Тест-драйв Toyota CAMRY 2.4 vs 3.5. Расход топлива и болячки

Время на прочтение: < 1 минуты

Новый эксперимент от команды SRT на тему расхода топлива: Toyota Camry 2.4 (2AZ-FE) против Camry 3.5 (2GR-FE) в кузове XV40. Какой автомобиль потребляет больше бензина? Какова разница в динамике? Стоит ли переплачивать за больший мотор? А что с надежностью и врожденными проблемами Кэмри? Смотрите тест-драйв, будем выяснять вместе.

Как всегда, замеры 0-100, 0-200, 100-0, 402 м.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

23 комментария к записи “Тест-драйв Toyota CAMRY 2.4 vs 3.5. Расход топлива и болячки

  1. Александр Долгов:

    У меня 2.4 11года хотел бы 3.5 но налог конский у нас бесит налог.тачка огонь.

  2. Игорь Бродский:

    Купил 2 недели назад Комара 2.4. Канадская сборка. 114К миль. Поменял подвеску и тормоза. Расход в городе 13/100 доволен,как слон. До этого был Рапид 1.4tsi. Да,динамика у Тойоты не та.. но и класс машины другой. Очень доволен плавностью хода и шумоизоляцией (по сравнению со Шкодой). Рапид был 13ого года,45к км. Шумов по салону,в Рапиде,на порядок больше,чем в Тойоте Камри 2008ого года. Удачи на дорогах!)

  3. Alex Go:

    Дайте угадаю, вы выбрали 3.5))))

  4. Alex SS:

    2.4 5-ступка. 3.5 6-ступка вот и разница. чисто по городу расход будет больше у 3.5. проверено.

  5. Хьюс Джекмар:

    камри 2007 год 2.4 как на компьютере на панели посмотреть расход ?что нажать надо
    или нету такой функции ?

  6. Daniil Bredesku:

    Ребята собираюсь покупать 3.5 2008 год, на что обратить внимание в первую очередь самому? При проверке в сервисе что попросить проверить у мастеров? Страна эксплуатации Израиль. Очень надеюсь на дельные советы, спасибо!

  7. Bekzat Serikov:

    значит выбрал камри 3.5😁

  8. александр бородач:

    это как w221 3.5 или5.0)))

  9. Mirza Iman:

    брат если расход одинаковый зачем 3.5 и 2.4

  10. амир рожсср:

    Владел 40 2007 гв 3.5 хле два раза делал коробку симптомы на холодную начинает пробуксовывать если честно данный двигатель перегружает перед машины что сказывается на управлении не в лучшую сторону машина валкая тормоза вялые И ВСЕМ КТО УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ЗАПЧАСТИ ДЕШЁВЫЕ ЭТО МИФ ОРИГИНАЛЬНЫЕ ЗАПЧАСТИ ДОРОГИЕ КИТАЙ ДА СОГЛАСЕН ДЕШЁВЫЕ

  11. San Francisco California:

    Шкода это мусор , обычный геморрой кому нужен с этими Шкода. Если вам нравится бегать по техобслуживанию и электрику то покупайте Шкода :))

  12. San Francisco California:

    У меня новая кэмри 2017 , а остальные шкоды , фолксы, бмв, мерс , ауди это понты и шлак

  13. I'm Carry:

    Взял камри эксклюзив, пишу с него. Машине 2 недели, руль уже дребежит, в салоне шумы появились… хз бля

  14. Павел Поляков:

    Блин, случайно наткнулся на ваш канал, офигенная подача, очень понравилось. если принимаете "заявки" то хотелось бы посмотреть обзор на Chrysler 300c, интересно
    знать, с каким мотором купить 2,7 или 3,5. заранее спасибо)

  15. Nurzhan Karimov:

    Хотел бы узнать ваше мнение о Camry Hybrid. Говорят они намного надежнее чем простые бензиновые версии + заметная экономия топлива. Спасибо вам за ваши обзоры!!!

  16. Дмитрий Пират:

    Друг хочу купить камри такую до ко кого года их выпускали, имею ввиду до нового поколения?

  17. Alь mechanic:

    Здравствуйте! Мои интерес был к разнице расхода топлива дв. объема 2.8 и 4.4 .

  18. KZ_01 Baigutov:

    лучше сравнитеи 2.4 и 2.5

  19. Вадим Владимирович:

    расход одинаковый) но налог компенсирует все)

  20. GLa DOS:

    Самые смотрибельные обзоры у этих парней. Хотелось бы увидеть обзор по их схеме: Toyota VENZA 2,7 vs 3,5 . Спасибо.

  21. Mukhtar Oshayev:

    Все хорошо снято, мне понравилось, но нужно было 100 км в городе, и 100 км на трассе отдельно измерять. Так было бы точнее, так как не каждый через день на трассу выезжает.

  22. Vladimir Arkhipov:

    Блин а нет такого обзора на Nissan Teana 2.5 и 3.5 литра?)))))))

  23. Евгений Романцов:

    Знатно подколол насчет разницы в массе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *