Обзор Honda CR-V 2008 г.в. Источник противоречий

Обзор Honda CR-V 2008 г.в. Источник противоречий

Honda CR-V — это незаурядная внешность, практичность и, конечно же, Хонда. Практически идеальный SUV? Однако, взяв автомобиль на тест, команда SRT не могла даже предположить, насколько противоречивым он окажется.

Все ли так гладко, как кажется?

Как обычно, замеры 0-100, 100-0, 402 м.

Поделиться

Comments (33)

  • Андрей Андреев Reply

    Капот Хонды-открывается из салона, зачем смотреть на защелку?

    08.09.2017 at
  • Иван Изместьев Reply

    Очень хотелось бы увидеть тест драйв Тойота Хайлендер в предпоследнем кузове (2011 г.в с двиг 3.5)

    08.09.2017 at
  • LoL EU-West & Ru (Only fun) Reply

    Сам владелец такой машинки, 2008 года 2 литра, автомат, фары плохо светят, сиденье не совсем удобное, нахватает подпора поясницы , двигатель проседает при включении кондера. Про аэродинамику — её нет, дождь- трасса в боковых зеркалах ничего не видно.. шумки нету, по расюходу трасса зимой 9 л город 14-15.5 Багажник удобный- большой.. прокладка на ivtec сопливит, а так машиной доволен, за 3 года кроме масла в коробке движке, дифференциале, а так же датчик давления масла — ничего не делал. Пластик в салоне с кучей кузнечиков))) до 80 динамики в городе хватает, на трассе — овощ; ну и автомат тупит, 2-3 сек

    08.09.2017 at
  • Дамир Бонд Reply

    На счёт подвески и шумки ничего

    08.09.2017 at
  • Кирилл Родин Reply

    Да да, мы Хондаводы мафия ещё та)). Управляю сивиком 4д, точно, лучше нет по управляемости.

    08.09.2017 at
  • Владимир Лаврик Reply

    Привет…. много подписчиков ждёт от вас тест Аккорд 7 сравнение 2.0 и 2.4 на 190 л.с
    Спасибо за все обзоры и тесты!!!!

    08.09.2017 at
  • Кристина Иванова Reply

    А если честно говоря Хонды ходят по 250-300, а ваши хваленые субыры не больше 100 и там всему….

    08.09.2017 at
  • Кристина Иванова Reply

    А забыл дополнить, а ну да субару это полный привод, ха-ха.

    08.09.2017 at
  • Сергей Воеводин Reply

    Спасибо за доходчивый обзор. СРВ больше не рассматриваю к покупке. Такой привод на не нужен))

    08.09.2017 at
  • Виталий Пальшин Reply

    Машина не плохая со своими минусами и плюсами. Есть и косяки. Про привод согласен, максимум просёлок, но если за рулём тормоз, ни какое WD не поможет (на Akura привод sh-awd лучШЕЕ). Расход: полная загрузка авто по трассе 12-13 на 100, пустой 1 водитель 9-10 на 100. Но я езжу один 130-160 км/ч. Семейный авто. Мне хонда нравится 😃

    08.09.2017 at
  • Vnic Vinn Reply

    Классная машины, владел 5 лет, потом пересел на новую киа, скучаю… ходовые качества корейца далеки от Хонда в худшую сторону

    08.09.2017 at
  • Илхан Алиев Reply

    авторы ни фига не понимают о хонда срв. эта самая крепкая надежная авто думаю даже в мире. 730 000 проехал не вижу пока пролем. ходовая супер.

    08.09.2017 at
  • Alecsandr Nicolaevich Reply

    По поводу ликвидности 100% !
    К сожалению мало кто задумывается об этом .
    Ребят сделайте тест Фокус 3 ))

    08.09.2017 at
  • Артемий Бескоровайный Reply

    Спасибо, мужики, отличное советы в видео. Развития вашему каналу

    08.09.2017 at
  • Dmitrly Borisov Reply

    ханда срв лучший из всех кроссоверов из его классов.

    08.09.2017 at
  • Docentik43 Reply

    Какой то очень предвзято-необьективный выпуск. Привод, а у кого он лучше из однокласников , а посадка за рулём тоже высосано из пальца. Двигатель слабый, хотя сами не раз сказали что авто семейный. Вообщем вся серия воды можно вставить вместо хонды название любого одноклассника и все сказаное также будет верно.

    08.09.2017 at
  • Shram A Reply

    Хонда отличная тачка..качественная япошка..если хотите полный привод возмите прадо или крузак..а про расход полный бред..в городе жрет 11-12..на трассе 8-9..сам владею хондой уже 4-года..всему доволен..гонял везде,и на дальную дорогу и в грязи без нарыкании..

    08.09.2017 at
  • Виталик Бурданов Reply

    було б добре ще говорити ринкову ціну авто(в нормальному стані) яке є на тесті. дякую

    08.09.2017 at
  • Антон Плетнев Reply

    сделайте пожалуйста тест на аутлендер хл, или его сравнение с срв

    08.09.2017 at
  • Объективный тест Reply

    В начале ролика сказал:нельзя сравнивать Срв и Форик,но потом весь ролик только то и делали что сравнивали эти автомобили:)

    08.09.2017 at
  • Denexesd Reply

    Владеем таким автомобилем, за крайние 4500км средний расход 9,7 литра. Что мы делаем не так?

    08.09.2017 at
  • Ольга И Reply

    дилетантский обзор, владею 3 года, бомбит от не знания большинства вещей.

    08.09.2017 at
  • Иван Х Reply

    надо было просто статистику продаж сравнить форестера и с-рв в штатах и все стало бы на свои места. машина для североамериканского рынка. отсюда и слабофорсированный двигатель 2,4, автомат, постоянный привод на одну ось ( у многих американцев). в европе в голову никому не прийдет покупать бензин 2,4 да еще и с автоматом, а в штатах это малолитражка потому что цены на бензин в разы ниже.

    08.09.2017 at
  • Valters Pelns Reply

    Выглядит , этот переделан на газ LPG, замер 0-100км/ч мерили на банзин?

    08.09.2017 at
  • Цалов Михаил Reply

    Мужики, спасибо за видос! Как обычно, все СУПЕР!!! Давно от Вас ждал обзор CR-V. Еще интересно бы было посмотреть на Suzuki Grand Vitara 2-го поколения с пробегом более 250 тыс.км. Еще раз спасибо!

    08.09.2017 at
  • SLAVKO POLISCHUK Reply

    2007-8 мне больше всех нравился Митсубиши Оутлендер -по внешнему дизайну лучше всех .
    Хонда — страшная как смерть .
    Тоёта Рав 4 — бабскакая или пидорская .
    Субару так же страшен — кузов как фольга .
    Ниссан брутален — для здоровых дядек .
    ГрандВитара на асфальте плох — но в грязи готов бороться как Уаз .

    08.09.2017 at
  • ObzorTV Reply

    Полностью подписываюсь под каждым словом автора, у самго cr-v 2008 2.4 брал новой

    08.09.2017 at
  • Константин Шепитько Reply

    Да конечно если бы было 3.0 кто был бы бомбовый апарат

    08.09.2017 at
  • Константин Шепитько Reply

    820.000тыс. с 2008 года проблем гораздо больше, при просевших пружинах рвёт задние арки и проблема не в пружинах заменил 2 раза, а потом нашли проблему, замена полностью одновременно всех салинблоков задней подвески, полный привод слаб, но на нем надо научиться ездить. Движок за весьпробег не вскрывался, из них 730000 на газу, регулярно замена масел, и рег. Клапанов. Примерно на 800000 выгнало масло с коробки через сальник гидрача. Эксплуатировалась город, трасса, Охота, Рыбалка. Могу заверить выезжает сама, а пересаживаетесь во втором варианте не правильно водитель ныряет на задний ряд. Хочу сказать при всех проблемах ещё бы раз купил такую новую.

    08.09.2017 at
  • Андрей Плотников Reply

    Там в моторном отсеке вроде газовые форсунки видны, Honda и газ???

    08.09.2017 at
  • Никита Соловьев Reply

    Привет хлопцы! Забацайте про москальское) чудо инженерной мысли — УАЗ. В Хохляндии как и у нас в сибири с дорогами швах, так что по аулам само-то…

    08.09.2017 at
  • Anna Vinnik Reply

    Парни, спасибо Вам за очень грамотные обзоры! Мы Вас всегда смотрим и желаем процветания! Пожалуйста, не парьтесь за коменты негативных подписчиков… Вы профи и дилетанты думают что они тоже такие :))) Еще раз спасибо за обзоры!!! Респект!!!

    08.09.2017 at
  • Тест-жир Reply

    Согласен на все 100%! Владельцы автомобилей Honda "мягко" говоря не переваривают критики!)

    08.09.2017 at

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *