Авария со смертельным исходом при движении на автопилоте не была виной Tesla. Вот что постановил суд

Авария со смертельным исходом при движении на автопилоте не была виной Tesla. Вот что постановил суд

В ходе судебного разбирательства адвокаты компании Tesla убедили присяжных в том, что технология, используемая в автомобиле, не является причиной аварии со смертельным исходом, произошедшей 4 года назад в Калифорнии.

Логотип Тесла

Судебное разбирательство, проходившее в городе Риверсайд (штат Калифорния, США), касалось несчастного случая с Микой Ли в 2019 году, который, управляя автомобилем Tesla Model 3 (в машине находились три человека) на автопилоте, съехал с шоссе и врезался в дерево. В результате инцидента автомобиль вспыхнул, а водитель от полученных травм скончался. Адвокаты, представлявшие интересы двух пострадавших пассажиров, которые выжили, но получили тяжелые травмы, потребовали компенсации в размере 400 млн. долларов. Они пытались доказать, что причиной внезапного маневра и съезда с автострады стал производственный дефект в режиме автопилота.

Tesla же утверждала, что Мика Ли перед тем, как сесть за руль, употребил алкоголь и нет никаких доказательств того, что он вообще включил автопилот перед аварией. Присяжные вынесли решение в пользу Tesla.

Для американского автогиганта выигрыш дела стал неожиданностью. Стоимость акций Tesla в случае проигрыша судебного процесса могла упасть на 20%.

Однако на этом проблемы Tesla не закончились. Компании Илона Маска предстоит провести федеральное расследование, чтобы выяснить, не стали ли дефекты автопилота причиной еще как минимум 17 аварий, произошедших с июня 2021 года, а также расследование со стороны регулирующих органов и судебные иски в связи с утверждениями о том, что Tesla преувеличивает свои достижения в области автономного вождения. В ближайшие месяцы ожидается вынесение вердиктов по нескольким из этих дел в Калифорнии и Флориде.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *